消防應(yīng)急照明行業(yè)的光效之“痛”——也談消防燈具的光效規(guī)范與設(shè)計(jì)

　　文/陳工談消防應(yīng)急照明

　　節(jié)能環(huán)保是世界主題，也是新時(shí)代我們國家大力提倡和持續(xù)推進(jìn)的國策，同時(shí)也是我國消防應(yīng)急照明行業(yè)需要迫切推進(jìn)的方向。然而，由于我們國家在消防應(yīng)急照明行業(yè)執(zhí)行的產(chǎn)品制造標(biāo)準(zhǔn)GB17945-2010和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)GB51309-2018的具體規(guī)范中，均未在有關(guān)產(chǎn)品標(biāo)貼、設(shè)計(jì)規(guī)范、驗(yàn)收規(guī)范的文字描述中做出對應(yīng)急照明燈具的實(shí)際亮度（光通量）或發(fā)光效率（簡稱光效）標(biāo)示要求，尤其是一直以來整個(gè)行業(yè)應(yīng)急照明燈的出廠標(biāo)貼統(tǒng)一僅標(biāo)示為50LM（流明）或≥50LM，這給行業(yè)運(yùn)行發(fā)展造成三大困惑！

　　一、三大困惑

　　1）用戶單位及多數(shù)銷售商的質(zhì)疑，怎么所有照明燈具標(biāo)貼亮度只有50流明？

　　所有廠商必須經(jīng)常要面對此類問題的解疑答惑，很困惑也無奈。

　　2）出自設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)圖，普遍只標(biāo)示應(yīng)急照明燈具的功率(W)大小，而不標(biāo)示燈具的亮度要求（即光通量具體數(shù)值）。

　　造成大量工程項(xiàng)目只顧滿足應(yīng)急照明燈具功率而不顧其實(shí)際亮度的不良應(yīng)用怪象，也造成整個(gè)行業(yè)消防燈具“劣幣驅(qū)逐良幣”的不公和困惑。

　　3）行業(yè)的絕大部分消防應(yīng)急照明工程項(xiàng)目都是由乙方采購，而乙方采購的唯一標(biāo)準(zhǔn)則是按設(shè)計(jì)圖紙的燈具功率數(shù)據(jù)來執(zhí)行，而不是燈具的實(shí)際亮度（光通量）作為重要依據(jù)（實(shí)際上亮度才是最重要依據(jù)）。

　　雖然項(xiàng)目的驗(yàn)收環(huán)節(jié)有行業(yè)規(guī)范的照度要求，但實(shí)際都是后續(xù)的“打死狗后論肉價(jià)”行為，往往都是給予“好處費(fèi)”后的蒙混過關(guān)而通過，這樣，無意之中給驗(yàn)收方提供了“釣魚執(zhí)法”入口之門。

　　因?yàn)橐曳阶鳛槭┕ぐ惭b方都是先以設(shè)計(jì)圖紙為準(zhǔn)作為唯一依據(jù)，而圖紙上并沒有標(biāo)示亮度數(shù)值，到最后驗(yàn)收環(huán)節(jié)只能蒙混過關(guān)，誰之過？

　　另外，對于必須按圖紙所標(biāo)示燈具功率的執(zhí)行要求來說，如果配用高光效的燈具產(chǎn)品，也是能源和造價(jià)浪費(fèi)（譬如高光效的3瓦燈具完全可以替代低光效的5瓦甚至7瓦燈，就沒有必要再設(shè)計(jì)使用5瓦或7瓦燈）。這樣，造成了大量的光效很低的劣質(zhì)LED燈具產(chǎn)品充斥著市場（光效40流明/瓦以下，甚至更低的與白熾燈類別差不多的產(chǎn)品橫行市場，譬如某知名品牌的應(yīng)急照明雙頭燈3瓦才71流明；更有另一知名品牌的5瓦LED照明燈才87流明，愕然與白熾燈的光效幾乎無差別）。這對我們國家消防應(yīng)急照明行業(yè)的健康發(fā)展造成了非常大的不良影響，整個(gè)市場一直在以劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)在延續(xù)，而真正高效節(jié)能的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品得不到市場認(rèn)可、尊重和價(jià)值化推廣。

　　一直以來，低光效的劣質(zhì)產(chǎn)品普遍化的行業(yè)應(yīng)用結(jié)果，給國家和社會(huì)造成巨大的能源浪費(fèi)和安全隱患（低光效產(chǎn)品的發(fā)熱大/熱輻射不安全因素）。

　　二、八大優(yōu)勢

　　LED照明科技飛速發(fā)展，近兩年消防應(yīng)急照明行業(yè)LED光源技術(shù)也在突飛猛進(jìn)。應(yīng)急照明的光效，以往行業(yè)一般只有70~80流明/瓦甚至更低，而目前部分優(yōu)秀企業(yè)的上市產(chǎn)品已達(dá)到了150~170流明/瓦，整整超過低效者的一倍以上（個(gè)別領(lǐng)先企業(yè)的產(chǎn)品更是達(dá)到了前所未有的225流明/瓦），具有很大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和行業(yè)優(yōu)勢意義。

　　消防應(yīng)急照明燈（尤其是集中控制型系統(tǒng)產(chǎn)品）的超高光效設(shè)計(jì)，具有如下八大優(yōu)勢意義：

　　1）更節(jié)能省電

　　譬如某品牌高光效的8瓦管式應(yīng)急照明燈，其亮度（光通量）已達(dá)到1200流明，可替代普通18~36瓦熒光燈管（900~1200流明的地下空間場所應(yīng)用）；再譬如其超高光效的3瓦吸頂燈發(fā)光亮度高達(dá)500流明，可替代低光效的5~7瓦照明燈（350~450流明），更節(jié)能省電，也更安全（參見如下圖示比較）。

　　2）節(jié)省應(yīng)急照明燈具數(shù)量及造價(jià)

　　燈與燈之間的間距，可以通過超高光效燈具的設(shè)計(jì)來改變，可以大大減少同一輸出回路（或說疏散通道）的燈具數(shù)量。譬如某輸出回路間距每6米一盞的90流明/瓦的低光效照明燈，可以用同功率光效更高的170流明/瓦照明燈來優(yōu)化設(shè)計(jì)為間距每8~9米一盞（即拉寬間距），從而大大減少燈具設(shè)計(jì)數(shù)量和造價(jià)，也使照明空間的視覺感受更簡潔。

　　3）節(jié)省燈具輸出線路的線纜造價(jià)

　　A）燈具光效的大大提高，可使燈具功率大幅降低，燈具輸出回路的電流大大降低，從而線徑可減小，節(jié)省回路的線纜造價(jià)（注：一些施工方對直流回路布線可不按AC220V交流回路規(guī)范），譬如以線徑1.5平方毫米代替2.5平方毫米的線纜。

　　B）以高光效/中功率的A型燈具（譬如兩線制8~12W），替代低光效/高功率的B型燈具（譬如五線制15~18W），可以大大節(jié)省線纜及其施工布線造價(jià)。

　　4）更安全

　　譬如某品牌8瓦的安全電壓（36VDC）A型燈具，其超高亮度的優(yōu)異表現(xiàn)（達(dá)1200流明），可以輕易實(shí)現(xiàn)替代行業(yè)B型高壓（220VAC/216VDC）的大功率燈具(15~18瓦)而應(yīng)用于高空間場所，因而更安全（火災(zāi)情況噴射水后，避免救生和逃生人員遭受漏電電擊風(fēng)險(xiǎn)）。

　　5）滿足新國標(biāo)規(guī)范下的二合一設(shè)計(jì)

　?。℅B51309-2018規(guī)范）消防照明燈具在消防應(yīng)急照明兼顧日常照明的設(shè)計(jì)應(yīng)用中（譬如住宅和地下空間場所），超高光效照明燈既可滿足《建規(guī)》的正常日常照明照度要求（50~120LX），也能符合《建規(guī)》對日常照明規(guī)避炫光的要求（以面罩磨砂來消除炫光的工藝，需要犧牲光通量）。而低光效產(chǎn)品目前只能滿足其一，不能達(dá)到同時(shí)滿足《建規(guī)》和《消規(guī)》的兩種規(guī)范需要。

　　6）節(jié)省前端集中電源（或應(yīng)急照明配電箱）的造價(jià)

　　由于超高光效的應(yīng)急照明燈具功率可大大減小，同樣數(shù)量的燈具，其前端所配的集中電源(或應(yīng)急照明配電箱)功率可大大減小，從而大大減少集中電源造價(jià)。

　　譬如某項(xiàng)目設(shè)計(jì)有某品牌的800盞7W（低光效80流明/瓦）照明燈，所配置的集中電源1KVA需7臺以上；而如果以高光效的3W（光效170流明/瓦）照明燈去替代7W燈具，所配置的集中電源僅需1KVA僅需3臺就夠了，大大減少近60%的集中電源功率及造價(jià)。

　　再譬如某品牌由于出色的超高光效，其照明燈最小做到0.5瓦（據(jù)說亮度其實(shí)驗(yàn)室已達(dá)到120流明），再結(jié)合其標(biāo)志燈做到0.25瓦（據(jù)說其最新品會(huì)降為0.1瓦），因此推出行業(yè)獨(dú)特的50W超小型集中電源，最多可以配帶240盞如上燈具（假設(shè)照明燈與標(biāo)志燈數(shù)量各半），具有絕對的市場競爭力（即節(jié)能環(huán)保、經(jīng)久耐用又成本價(jià)格低）。

　　7）可使燈具體積/重量更薄、更小、更輕

　　在自帶電源燈具的超薄、超小的時(shí)尚設(shè)計(jì)中，超高光效節(jié)能的優(yōu)勢體現(xiàn)在：蓄電池容量可以更小、厚度更薄，以及更小的功率器件、更少的散熱設(shè)計(jì)使燈具體積、重量更薄、更小、更輕。

　　8）節(jié)省柜體的放置空間

　　超高光效的消防燈具給燈具前端所配的集中電源(或應(yīng)急照明配電箱)功率帶來大大降低，也為柜體（體積、重量大大減?。﹦?chuàng)造壁掛式設(shè)計(jì)條件，節(jié)省柜體的放置空間。

　　社會(huì)在不斷進(jìn)步，LED科技在飛速發(fā)展，商業(yè)照明領(lǐng)域早已普遍步入了高效節(jié)能的發(fā)展時(shí)代。然而，目前我國消防應(yīng)急照明行業(yè)對光效設(shè)計(jì)的重視程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，大大滯后于LED所主導(dǎo)的高效節(jié)能化應(yīng)用（設(shè)計(jì)院、采購方、施工安裝方普遍停留在僅以燈具功率為準(zhǔn)的落伍思維，幾乎沒有光效規(guī)范之概念）。

　　在此，筆者強(qiáng)烈呼吁：消防應(yīng)急照明行業(yè)的主管單位、設(shè)計(jì)院所以及產(chǎn)業(yè)界，應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，跟上時(shí)代的發(fā)展，肩負(fù)起社會(huì)和行業(yè)良性發(fā)展之責(zé)任。

　　1）國家主管單位應(yīng)該：

　　在有關(guān)消防應(yīng)急照明燈的新規(guī)范或舊規(guī)范條文的修改中，應(yīng)刪除不合時(shí)宜的規(guī)定，譬如照明燈具出廠標(biāo)貼的有關(guān)光通量參數(shù)應(yīng)為產(chǎn)品檢測報(bào)告的實(shí)際光通量數(shù)值，而不是一直以來的“千篇一律50流明”）。

　　應(yīng)該規(guī)范和倡導(dǎo)行業(yè)需強(qiáng)調(diào)照明燈具的亮度而不是僅依據(jù)其功率。

　　最重要的是規(guī)定應(yīng)急照明燈具光效的最低限值（譬如不低于100流明/瓦）。

　　2）對于設(shè)計(jì)院的圖紙?jiān)O(shè)計(jì)，圖紙標(biāo)示的應(yīng)急照明燈具應(yīng)以亮度為準(zhǔn)（功率為輔，而不是像以往一樣僅以燈具功率為準(zhǔn)）；

　　3）產(chǎn)業(yè)界需要盡快步入真正以高光效優(yōu)勢產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造的良性發(fā)展時(shí)代。