水系統(tǒng)中存在的問(wèn)題

　?。?）主備泵切換的問(wèn)題。雖然水泵控制柜由控制柜廠家提供，但個(gè)別廠家由于對(duì)消防規(guī)范的不了解或訂貨時(shí)沒(méi)有提出要求，控制柜中沒(méi)有提供水泵切換功能或切換功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而施工人員在公司調(diào)試組調(diào)試前又沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，造成不必要的麻煩。

　　（2）消火栓按鈕啟泵問(wèn)題。某工程，消火栓按鈕接線采用1.5mm2，造成壓降過(guò)多而不能啟動(dòng)水泵或啟泵按鈕燈不亮。

　?。?）噴淋系統(tǒng)中壓力開(kāi)關(guān)應(yīng)直接起泵，而某工程是由報(bào)警控制器聯(lián)動(dòng)起泵，目前消防規(guī)范是不允許這樣起泵的。

　?。?）水泵啟動(dòng)方式。當(dāng)水泵電機(jī)超過(guò)11kW時(shí)，應(yīng)采用降壓?jiǎn)?dòng)方式，不應(yīng)直接啟動(dòng)。

　　（5）附設(shè)在建筑內(nèi)的消防水泵房，應(yīng)設(shè)直通室外的出口，通向室內(nèi)的門(mén)應(yīng)采用防火門(mén)。

　　（6）雨淋系統(tǒng)、預(yù)作用系統(tǒng)的啟泵問(wèn)題。當(dāng)雨淋閥、預(yù)作用閥采用報(bào)警探測(cè)器聯(lián)鎖啟動(dòng)時(shí)，應(yīng)是該區(qū)域火災(zāi)確認(rèn)或兩點(diǎn)報(bào)警聯(lián)動(dòng)。壓力開(kāi)關(guān)應(yīng)接入水泵控制柜直接啟動(dòng)水泵。

　　（7）水流指示器前應(yīng)安裝信號(hào)蝶閥，不應(yīng)采用其他閥門(mén)。某工程，水流指示器前安裝的是帶鎖定裝置的蝶閥，調(diào)試時(shí)閥門(mén)是關(guān)閉的，而報(bào)警控制器中無(wú)反饋信號(hào)。如果發(fā)生火災(zāi)，該系統(tǒng)就失去了應(yīng)有的功能。所以水指示器和信號(hào)蝶閥的反饋信號(hào)應(yīng)接入報(bào)警控制器。

　?。?）消火栓箱內(nèi)水帶應(yīng)采用掛鉤式，不應(yīng)采用卷盤(pán)式。

　　（9）消火栓栓口處的出水壓力問(wèn)題。當(dāng)栓口處的出水壓力大于0.5Mpa時(shí)，應(yīng)設(shè)置減壓措施。

　?。?0）水泵房?jī)?nèi)的排水問(wèn)題。個(gè)別工程試驗(yàn)閥的排水口未接到排水溝或室外，造成水房?jī)?nèi)到處是水。

　　報(bào)警系統(tǒng)及氣體系統(tǒng)

　?。?）探頭報(bào)警燈的安裝方向不規(guī)范，探頭報(bào)警燈的安裝應(yīng)面向主要出入方向。

　?。?）個(gè)別工地報(bào)警控制器還在使用電源插座和漏電保護(hù)器，應(yīng)直接接入消防電源。

　?。?）啟動(dòng)正壓風(fēng)機(jī)、排煙風(fēng)機(jī)的聯(lián)動(dòng)個(gè)別工地沒(méi)有調(diào)試好。特別是防火閥、排煙口的聯(lián)動(dòng)、復(fù)位均不能到位。

　?。?）排煙風(fēng)機(jī)機(jī)體進(jìn)風(fēng)口安裝的280°防火閥是用作火災(zāi)排煙時(shí)當(dāng)大火燒到該防火閥溫度超過(guò)280°時(shí)該閥門(mén)關(guān)閉的同時(shí)關(guān)閉排煙風(fēng)機(jī)，必須引起重視加以改進(jìn)。防止將大火引入排煙機(jī)燒毀電機(jī)的，但許多現(xiàn)場(chǎng)施工管理操作人員只是將該點(diǎn)作為一個(gè)報(bào)警點(diǎn)而不聯(lián)動(dòng)關(guān)閉排煙風(fēng)機(jī)來(lái)處理，這是錯(cuò)誤的。

　　（5）警鈴、消防廣播、聲光報(bào)警器在安裝前對(duì)線路的檢查不到位。最后出現(xiàn)同一防火區(qū)內(nèi)個(gè)別點(diǎn)不能發(fā)出正確警示的低級(jí)錯(cuò)誤。

　　氣體滅火系統(tǒng)的調(diào)試

　?。?）首先是施工隊(duì)不能提供氣體輸送管的試壓數(shù)據(jù)，只是口頭上告知試過(guò)壓了，具體是何時(shí)試壓？試壓人員是誰(shuí)？都無(wú)法提供。所以是否試過(guò)壓只能是個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　（2）申請(qǐng)調(diào)試前施工操作人員對(duì)產(chǎn)品不作細(xì)致的了解，結(jié)果調(diào)試時(shí)match出現(xiàn)聲光報(bào)警不動(dòng)作，報(bào)警點(diǎn)無(wú)法打印。要其整改時(shí)反而提出用備用電池時(shí)是不能打印的論點(diǎn)。咨詢了生產(chǎn)廠家后才得到無(wú)其之說(shuō)的結(jié)論。

　?。?）對(duì)氣體滅火的性質(zhì)了解不到位。防護(hù)區(qū)的門(mén)窗只是用一般性的材料和玻璃。在施工中不能提出異議，到調(diào)試驗(yàn)收中才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題為時(shí)已晚，特別是防護(hù)區(qū)的門(mén)應(yīng)是能自動(dòng)關(guān)閉的也不清楚，也就太不應(yīng)該了。

　?。?）氣體儲(chǔ)存室與配電間合用，這是不許可的。儲(chǔ)存室的通道、應(yīng)急照明、門(mén)、窗的防火等級(jí)、開(kāi)啟方向和儲(chǔ)存室的排風(fēng)裝置關(guān)系到人身安全應(yīng)予重視。

　　防排煙系統(tǒng)中存在的問(wèn)題

　?。?）部分工地還不具備調(diào)試的條件，就申請(qǐng)調(diào)試，比如，個(gè)別風(fēng)口還沒(méi)有安裝，風(fēng)口還沒(méi)封堵等。

　?。?）有的工地安裝的比較好，但風(fēng)量調(diào)節(jié)閥沒(méi)調(diào)整好，或者是風(fēng)口的百葉窗沒(méi)調(diào)整好，導(dǎo)致風(fēng)量嚴(yán)重不均，離風(fēng)機(jī)近的風(fēng)口風(fēng)量太大，而遠(yuǎn)端的風(fēng)口風(fēng)量達(dá)不到防排煙的要求。

　　（3）有的工地的板式風(fēng)口的動(dòng)作執(zhí)行機(jī)構(gòu)開(kāi)啟、關(guān)閉不靈敏，風(fēng)口開(kāi)啟后，脫扣鋼絲或脫落或生銹導(dǎo)致風(fēng)口不能正常關(guān)閉。

　　（4）個(gè)別工地的風(fēng)管做得不夠嚴(yán)密，或封堵得不夠好，導(dǎo)致風(fēng)口的總風(fēng)量和風(fēng)機(jī)銘牌上的風(fēng)量差太多。